Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I27v22a 36D73o87l76a70n74s16k53á 2463346230560

Je to poprve co se setkavam s nekym kdo nad odpuzujicisymbolikou krucifixu premyslel zrovna tak jako ja. Takze zdravim. R^

0/0
14.1.2018 8:49
Foto

L54i54b86u93s66e 11P14a46l89k46o23v22a 6210374828877

děkuji a také zdravím-to že se nad tím zamýšlí právě ženy bude náhoda?;-D

0/0
14.1.2018 18:12

P69e93t47r 38P79á72n52e47k 5871167767165

Teď jste to trefila,je to vidět na počtu diskutujících.Podle mne je to sice naopak,to zn..."podívejte se všichni jak nám ti neznabhové ubližovali a my jsme trpěli, to oni jsou špatní né my,litujte nás a mějte nás rádi,my jsme se obětovali za vás".To je sice pravda,ale je to dávno pryč a takové a ještě horší věci se děly v historii často.Církev to po svém zavedení využila ve velkém jako bezohledný marketingový tah.

0/0
13.1.2018 9:45
Foto

L71i77b63u37s16e 68P17a51l15k39o74v75a 6160804328887

děkuju Petře -je příjemné vědět že pár lidí pochopilo proč to píšu

přeji pěkný víkend:-)

0/0
13.1.2018 11:11
Foto

J59a75n 65Ř42e91h28á83č52e85k 7830756801125

Pokud chtěl Bůh z lidstva sejmout dědičný hřích (taky pěkná kulišárna) a ukázat mu cestu ke světlu, tak mohl prostě ten poslední den Krista posadit do zlatého kočáru, vyzvednout do výšky 100 m, tříkrát s ním objet jeruzalémské náměstí a následně zadeklamovat "toto je můj syn a kdo v něho uvěří, bude spasen". To by Ježíšovo předchozí učení nijak neoslabilo a prostým lidem by se taková událost vryla do paměti hlouběji než v té době celkem běžné ukřižování. Nechápu proč bylo nutné Krista trápit na kříži. Ale milosrdný Bůh to holt má jinak... :-/

+3/0
12.1.2018 20:03

M49i16r59e33k 96P73i21n81k85a15s 7512291417816

:-/ A člověk 1. by dál zůstal nevykoupený od hříchu, protože nebyla zaplacena spravedlivá cena 2. nepoznal velikost Boží lásky, protože ta z ničeho jiného než z oběti v tomto padlém světě poznat nelze 3. a nejdůležitější, člověk by dál zůstal padlým Adamem a nemohl vstát k novému neporušenému životu s Kristem.

Inteligentní odpůrce křesťanství, jako jste Vy nebo třeba pan Turner, prosím, aby si opravdu kromě evangelií přečetli nejdůležitější novozákonní epištoly, než začnou polemizovat. Pokud má někdo kapacitu přelouskat Dana Browna, měl by zvládnout i tohle :-/

+2/0
12.1.2018 20:56
Foto

L39i29b71u32s98e 50P63a86l21k49o43v24a 6520934218507

nejsem odpůrce křesťanství pane Mirku-jen poukazuji na rozpory dík za přečtení

0/0
13.1.2018 11:13
Foto

J31a91n 36Ř48e64h32á25č51e19k 7160216161725

Já se na to dívám tak, že starověké národy měly jistou obsesi krevními obětmi, takže se to odrazilo v jejich mytologii, legendách i náboženství. Jinak ale nevidím, proč by "spravedlivá cena" za kousnutí do jablka poznání měla být přibití Ježíše na kříž. To skoro zní, jakoby Bůh měl nad sebou nějakého metaboha a tomu musel nejprve složit účty. Já se ale na Boha (pokud existuje) dívám jako na suveréna, který může spasit lidstvo jak uzná za vhodné - bez nutnosti někoho trápit.

Taky mi není moc jasný, jaký to má smysl, dávat někomu svobodnou vůli, ale neumožnit mu poznání dobrého a zlého. To je jako dát dítěti do ruky zápalky a poslat ho hrát si do továrny na střený prach.

Co se Boží lásky týká, tak tu bych si právě představoval jako bezpodmínečné odpuštění. Koneckonců Ježíš mluví o odpuštění poměrně často, nevidím tedy důvod, proč by Bůh nemohl odpustit Evě (takový čin by podle mého soudu myšlenku odpuštění propagoval účinněji než prázdné deklamování - příklady táhnou!). Také bych si Boží lásku představoval tak, že Bůh tu a tam lidstvo diskretně (třeba potratem) zbaví nějakého mimořádně nepovedeného jedince (Stalin, Hitler). Koneckonců ve Starém zákoně se Bůh ve věcech pozemských angažuje poměrně s chutí... Také bych za projev Boží lásky považoval to, kdyby nám v Písmu sdělil něco užitečného - třeba o možnostech elektřiny či potenciálu ropy, které byl na arabském poloostrově jistě dostatek... Ale nezlobte se, v trápení Krista projev Boží lásky opravdu nevidím.

NZ jsem kdysi přečetl celý (a s ním zhruba půlku SZ), ale bylo to poměrně těžkopádné a rozvláčné čtení, takže zatím repete nechystám. Nicméně máte-li nějakou zajímavou citaci ohledně tématu, rád si ji přečtu. Po sobotním obědě je dobrá polemika zdravější než zapálené viržinko.

+4/0
13.1.2018 18:32
Foto

L69i24b22u60s46e 53P33a23l61k76o40v48a 6620934198897

tohle by vydalo na samostatný blog-vidím to úplně stejně ale obávám se že rozumné reakce a logické odpovědi se od panů Pechara či Svobody nedočkáte:-/

0/0
13.1.2018 20:38

M82i30r27e70k 44P82i59n92k91a26s 7162141307236

R^ Víkend byl náročný, takže lahůdku po obědě jsem dodat nemohl. Nabízím kázání Dereka Prince : The Cross at the Center - 1. část trvá 28 minut , v případě zájmu lze pustit pokračování. D. Prince je do jasnosti výkladu můj nejoblíbenější kazatel, sám zná hebrejštinu a řečtinu, zabýval se Platónem a 2 roky byl posluchačem Wittegsteina. Jako voják ve 2. WW četl po večerech Bibli - respektivě, zápasil s ní až do okamžiku, kdy prožil něco jako Jákob u potoku Jabok - setkání s někým silnějším než je člověk. Zde je to vyučování : https://www.youtube.com/watch?v=0V2oIbPdOxs

+1/0
14.1.2018 22:25

M92i38r56e23k 51P35i30n63k16a49s 7872371697246

Pardon, oprava jména : Wittgenstein ( snad už je to dobře :-P )

0/0
14.1.2018 22:29
Foto

J95a10n 12Ř37e15h61á35č84e93k 7440386851635

Dík, mrknul jsem na to, ale vesměs se to točí kolem toho tématu oběti, ve které na sebe Kristus bere hříchy celého světa (což je ostatně i v Gloria, které díky Beethovenově Misse solemnis poslouchám celkem často).

Nicméně jsem se nedozvěděl, proč je ta oběť NUTNOSTÍ. To na mě (viz výše) stále dělá dojem, jako by Bůh musel někomu skládat účty a jinak se to prostě odpustit nedalo. Ale já si Boha představuju jako svrchovaného vládce vesmíru, který může činit jak uzná za vhodné.

Zkusím příklad: půjčíte si ode mně 20 Kč a já - protože jsem svrchovaný vládce své peněženky - vám to prostě bez jakýckoliv dalších cavyků odpustím. A nikomu to nemusím nijak vysvětlovat. Ovšem pokud bych vám ty peníze dal řekněme z firemní pokladničky, pak bych to nemohl jen tak odpustit, ale musel bych něco obětovat - nejlépe svůj čas - abych ty peníze vydělal a na vaše konto je vrátil do firemní pokladničky. V tom případě je skutečně nutno zaplatit "spravedlivou cenu", protože účty musí ladit.

Čili když to shrnu: já vidím Boha jako svrchovaného vládce, který může ty hříchy světa sejmout z jeho beder sám ze své vlastní vůle aniž by bylo nutno je splácet jakoukoliv krví (tak jako já jsem vám odpustil z vlastní vůle těch hypotetických 20 Kč). :-)

+1/0
15.1.2018 22:54

M29i67r29e46k 29P92i48n83k11a90s 7482521827686

R^ Takhle upřímný, nezáludný zájem opravdu potěší. Já zase naopak nechci nikoho válcovat argumenty a této diskusi přidám poslední repliku.

My jsme si nic nepůjčili, my jsme to ukradli ze společné kasy, kterou nám Bůh svěřil. Když jsem někoho pomlouval ( a to je v lidských očích to nejmenší jak můžu ublížit ), ukradl jsem z Boží důvěry ve mně a z důvěry mého bližního. Jak bychom spolu mohli v klidu trávit věčnost ? Ten dluh vzniknul v mém svědomí. Proto ta potřeba očistného prostředku pro lidské svědomí. Proto je též Kristova krev přirovnána k louhu, tehdejšímu nejúčinnějšímu pracímu prostředku : " čím více Kristova krev očistí naše svědomí od mrtvých skutků k službě živému Bohu " List Židům 9,14 a v tom samém listě se říká, že tato mluví víc než krev Ábelova ( 12, 24 ) On totiž hřích začíná neposlechnutím u jednoho stromu a bratrovraždou končí. Šikmá plocha, na které se člověk sám neudrží. Proto finální dílo kříže je výměna a stotožnění : smrt za smrt a se vzkříšením nový život z Kristova ducha. "A tak jako v Adamovi všichni umírají, v Kristu všichni docházejí života " 1 Kor 15,22 " Víme přeci, že starý člověk v nás byl ukřižován abychom hříchu zemřeli a živi byli spravedlnosti " Římanům 6, 6 "...a naděje neklame, neboť Boží láska je vylita do našich srdcí skrze ducha svatého, který nám byl dán " Římanům 5,5 "Spolu s Kristem jsem ukřižován. Nežiji již já, ale žije ve mně Kristus. A život, který zde žiji, ne ve své tělesnosti žiji, ale ve víře v Syna Božího, který si mne zamiloval a vydal sebe samého za mne" Galatským 2,19-20

Ty epištoly bych mohl opsat celé, jak to vše logicky do sebe zapadá. Ale jak jsem slíbil, zde končím. Otázka, na níž byste našel odpověď během jednoho rozhovoru, není hodná filozofů. Takže někdy příště...R^ ( fakt )

+1/0
16.1.2018 18:13

M28a24r76i82e 17Š23í44p95k90o23v77á 5972682864177

Honzo, díkR^

+2/0
16.1.2018 20:35
Foto

L44i21b84u64s71e 11P94a86l12k67o44v31a 6400944188637

to je skvělý nápad pane Řeháčku s tím zlatým kočárem-také nechápů proč někdo nechá mučit vlastního syna:-/

+1/0
12.1.2018 22:57
Foto

J84i31ř91í 17T70u26r61n30e72r 8298321755153

R^:-)Křesťanská náboženská symbolika je vskutku krutá, protože, jak sama uvádíte, je základním nosným prvkem tohoto náboženství oběť prostřednictvím utrpení, což má částečně svou zděděnou příčinu v židovství a v pronásledování raných křesťanů. Kristovo umučení a příběhy světců ještě pěkně doplňuje hororové Zjevení Janovo, čili Apokalypsa

+4/0
12.1.2018 18:28
Foto

L67i30b33u61s75e 65P79a62l87k21o67v33a 6360734248727

přesně tak pane Turnere, jakoby v životě nebylo i tak trápení dost-nemoci, nehody, přírodní katastrofy-dík za komentář a pěkný víkend:-)

0/0
12.1.2018 22:59
Foto

J90i13ř11í 82T59u92r75n75e79r 8468281595633

I vám pěkný víkend, paní Palková

0/0
13.1.2018 9:28

P90e52t77r 28O80m44e47l20k69a 6635399385

Vybavuje se mi hláška z filmu Pupendo: "Kdyby Ježíše utopili, tak máš na krku akvárium.":-)

+2/0
12.1.2018 15:01
Foto

L10i95b20u34s82e 43P52a46l57k80o25v31a 6920554748537

R^;-Ddík že jste to připomněl;-DR^

dík rovněž za nákuk a pěkný víkend:-)

+1/0
12.1.2018 15:04

P56e80t39r 47O30m97e95l68k89a 6145559395

Nápodobně a přeji dobrou volbu. ;-)R^

+1/0
12.1.2018 15:21
Foto

L76i62b31u49s71e 54P58a95l65k51o95v12a 6750224168197

tak to si musíme přát všichni navzájem:-)

0/0
12.1.2018 22:55
Foto

P36a55v35e34l 68D92v62o87ř34á90k 5189115104500

Zásadní rozdíl mezi budhismem a křesťanstvím (resp. jeho církevního pojetí) je v tom, že dle církve máme zde na zemi trpět a teprve až po smrti se nám dostane království nebeského. A tím trpěním je myšleno odvádění pořádných desátek, aby kněžstvo nestrádalo hladem. A to království nebeské se jaksi ještě nikomu nepovedlo dokázat. Je to lživá reklama. Ovšem království nebeské si pánové v černém zařídili už na zemi.

Kdežto budhismus nás učí užívat si života už na zemi. Nějak mi to připadá lepší. R^

+2/−3
12.1.2018 13:21
Foto

P44a78v87e22l 69D94v59o75ř59á48k 5969775864150

Vy dva mínusáci si tu klidně trpte a těšte se na obláček, já jdu na gáblíka. ;-D

Jen aby místo obláčku to nebyl kotlík v pekle, protože i na ně věříte. ;-D

+1/0
12.1.2018 13:27

M84i37c71h17a91l 85M41e43r78h30a69u82t 9989431252792

Nevíte nic o křesťanství a o buddhismu už vůbec.

+1/−1
12.1.2018 13:58
Foto

P46a56v95e25l 16D27v24o62ř51á21k 5599605954860

K čemu by mi to bylo? Já žádné zcestné ideologie nepotřebuji. Právě tak jako všelijaké marxismy a komunismy. Ty jsou vymyšleny jen proto, aby se dal prostý lid lépe udržet v lati.

Jedni slibují, že teprve po smrti budou šťastni, ti druzí, že hned, jen co dobudujeme komunismus. A mezi tím, občánci, pěkně makejte, ať si to nebe/komunismus užijeme už za našeho života.

Na obrázku je hezká figurka Buddhy - nezdá se Vám, že mnozí církevní hodnostáři vypadají podobně blahobytně?

+1/0
12.1.2018 18:59
Foto

M37i90l15o56š 12F95. 29P10e19c23h18a11r 3983661520855

M. Merhaut: „Nevíte nic o křesťanství a o buddhismu už vůbec. “

P. Dvořák: „K čemu by mi to bylo?“

Inu třeba k tomu, abyste nepsal nesmysly.

+1/0
12.1.2018 19:25
Foto

L94i25b60u78s11e 49P80a71l97k67o22v18a 6640794368807

máte pravdu že někoho z církevních kruhů připomíná-až na ty uši-je to pískovcová plastika z Baumaxu-koupila jsem ho před časem na zahradu místo klasického trpaslíka:-)

0/0
12.1.2018 23:15
Foto

M47i90l92o77š 76F51. 40P28e59c45h47a81r 3163151270565

Kritizujete druhé za to, co děláte sám. Viz níže komentář pod mým textem – dostal jsem minus od dvou minusáků – od paní Palkové a od vás, pokrytče pokrytecká. Zesměšňujete druhé za to, co děláte vy sám, a ještě máte tu drzost mi nadávat do pokrytců, kašpare?

0/−1
12.1.2018 14:17
Foto

P19a64v26e43l 10D26v84o86ř19á43k 5579445824210

Pane, tenhle komentář je na smazání. Rv

0/0
12.1.2018 18:50
Foto

M44i38l86o37š 62F17. 73P73e18c52h84a41r 3293651120975

Za co? Za toho kašpara? Fakt vulgarismus! ;-D

0/0
12.1.2018 19:26

K64a92r49e65l 97M10a63s91e79k 9304168159676

Chovejte se slušně, hulváte, tady jste u paní Palkové na návštěvě.

+2/−1
12.1.2018 19:51
Foto

P43a92v95e44l 48D11v18o94ř78á51k 5199825454560

Ten pokrytec pokrytecká taky není špatný. Může Vám říci, že takovéhle vyjadřování už to hodně dlouho nebylo. Inu, svatý muž.

Křesťanská láska z Vás vyzařuje na všechny strany.

Rv

0/0
12.1.2018 19:53
Foto

L72i58b67u95s29e 84P20a78l64k93o27v22a 6440744948567

kdybyste místo urážení oponentů nějak rozumně a logicky zareagoval na pan Řeháčka a jeho námitky

0/0
13.1.2018 20:42
Foto

L68i15b74u58s87e 96P80a63l93k13o84v50a 6400814628537

škoda to mazat-ať si každý přečte jak se chovají ti co mají plná ústa tolerance lásky a odpuštění za případné hříchy;-D

0/0
12.1.2018 23:01

J90i42ř21í 33K86i29n56d64l 2388117263367

Království nebeské, to je věřící neznají. To, co znají je Boží království a tam se dostane každý, kdo věří v Boha a kdo miluje bližního svého jako sama sebe. Desátek byla v té době daň stejná jako dnes. Církev nikdy neříká, že člověk má na zemi trpět.

+1/−1
12.1.2018 13:28

J65i42ř98í 32S19v18o23b39o80d23a 9695708253646

Pane Dvořáku, ve svém příspěvku tvrdíte, že "buddhismus nás učí užívat si života už na zemi." Také píšete, že Vám to připadá lepší, než křesťanství. Na to se nejlépe hodí jeden biblický verš: "prostorná je brána a široká cesta, která vede do záhuby; a mnoho je těch, kdo tudy vcházejí."

Chápu, že to píšete spíše jako nadsázku, neřekl bych totiž, že buddhismus nás učí užívat si života už tady na zemi. Různé meditační techniky, které jsou s touto věroukou spojeny, vyžadují od člověka často obrovské úsilí, někdy až sebezničující – záleží na tom, jak hluboko se buddhismus prolne například s hinduismem.

Podstatné je, že křesťanství není vždy to samé jako církev. Závazným vzorem pro křesťana by mělo být výhradně Slovo Boží, tedy Bible, úžeji Nový zákon. A to je opravdu mimořádně náročná morální norma. To, že se mnohé církve od svého věroučného ideálu značně vzdálily, ba ho někdy přímo provokativně popřely, neznamená, že je špatný i ten věroučný ideál.

+1/0
12.1.2018 14:02
Foto

P89a17v92e24l 62D44v58o90ř83á61k 5449185234480

Pro mne znamená křesťanství morálku a etiku. A to už dávno formulovali starověcí filosofové před Kristem.

+2/0
12.1.2018 19:15
Foto

L58i19b30u86s79e 54P96a60l13k62o40v32a 6680334718767

to je podobné jako když někdo tvrdí, že režimy které byly posledních několik desetiletí ve východním bloku se značně odchýlily od původních myšlenek komunismu-teoreticky je přece hezké že by se všichni měli mít dobře a nikdo by neměl vykořisťovat ostatní;-D

0/0
13.1.2018 20:46
Foto

L71i50b18u32s39e 49P70a23l47k80o76v74a 6580464868117

naprosto přesně pane PavleR^R^R^

+2/0
12.1.2018 14:26
Foto

L93i74b80u70s91e 82P89a70l66k38o13v39a 6820404758347

nechápu jak někdo-třeba pan Svoboda níže v diskuzi-může tvrdit, že kříž s umírajícím člověkem či přímo s lidskou mrtvolou není děsivý symbol a srovnávat ho třeba s půlměsícem8-o

zároveň nikdo z ohnivých obhájců kříže nezmínil jaké pohnutky asi vedly tvůrce legend k popisu uřezaných prsů svaté Agáty a místo toho se pustili do kritiky islámu-tomu se říká já o koze oni o voze

+2/0
12.1.2018 13:17

J28i16ř89í 93S10v90o19b18o47d17a 9485978763326

Ale já v žádném případě netvrdím, že kříž s umírajícím člověkem není děsivým symbolem. Právě naopak. Ukazuje nám to, že lidé jsou schopni zabít i Boha. Jenže podstatou toho výjevu není jen krutá poprava, ale skutečnost, že sám Bůh se pro lásku k nám nám vydal do našich rukou a přijal z nich smrt. Kristus se i na tom kříži modlil za své katy, ukázal nám, že láska je silnější než smrt, a kdo věří v Boha, který je vítězem nad smrtí, stane se vítězem nad smrtí spolu s ním. Není o hrůze (té jsme původci výhradně my), je o lásce a naději.

Příběhy takzvaných svatých, kteří většinou zahynuli jako mučedníci, jsou v drtivé většině příběhy o obrovské lásce a statečnosti. Byli to lidé, kteří byli ochotni položit život pro jiné lidi. A často je nezlomilo ani obrovské utrpení, protože jejich mučitelé se z nich jejich víru snažili doslova vytlouci.

Co se týče islámských symbolů, tak Vám z nějakého důvodu leží na srdci "krutost" křesťanských symbolů. Jenže právě symbol, který na první pohled vypadá zcela nevinně (srpek měsíce), má daleko děsivější obsah, než se na první pohled může zdát. Srpek měsíce byl symbolem blízkovýchodního božstva, které vyžadovalo lidské oběti, to nebyl symbol naděje, ani světla, ale noci a mystérií dětských obětí. Tam není žádná naděje, žádné sebeobětování pro druhé, jako to vidíme u symbolů křesťanství.

Proč lze ve Vašich článcích pozorovat velmi kritický přístup ke křesťanství a židovství, ale naopak velmi apologetický přístup k islámu? Nemá to žádnou souvislost?

+3/0
12.1.2018 13:52
Foto

L12i66b75u39s38e 92P52a10l83k88o59v46a 6650104468417

mučedníci nepokládali často -dokonce ve velké většině- život za jiné ale protože lpěli na své víře-živí by pro ostatní mohli udělat víc-jinak islám jste do debaty zavlekl vy-v mém blogu se zabývám jinými tématy-abych použila vaši otázku- jakou souvislost to tedy má s tím o čem píšu?

+1/0
12.1.2018 14:33

J40i17ř15í 52S55v51o56b91o10d12a 9645718323846

Pokud si přečtete příběhy svatých, tak zjistíte, často někoho chránili, starali se i o nemocnné, kteří byli považováni za nečisté, šli do vězení místo někoho jiného, odmítli někoho zradit, nebo odmítli poslechnout rozkaz, který jim nařizoval nevinné připravit o život atd. atd. A dokázali to udělat právě proto, že lpěli na své víře. Ty příběhy jsou většinou velmi dojemné a poučné.

Téma islámu jsem zmínil právě proto, že Váš článek se jmenuje "krutost náboženských symbolů", ale hovoříte výhradně o křesťanství. Existují však náboženské symboly, které jsou kruté ze své podstaty, Vám ale takříkajíc "leží v žaludku" právě křesťanství.

Kruté scény, které můžeme vidět na křesťanských votivních obrazech, nejsou samoúčelné jako nějaké televizní horory, které s tím dáváte do souvislosti.

+3/0
12.1.2018 14:48
Foto

L44i90b93u43s36e 46P63a52l12k81o80v28a 6320104438627

pokud vám vadí že jsem ze zabývala jen křížem tak příště nepíšu něco třeba o Davidově hvězdě-islámu jsem se vyhnula úmyslně, protože jsem si už všimla jaké kontroverze to zde vyvolává, ale vy se stejně snažíte nasměrovat ostatní jinam a připisovat jim věci které neměli na mysli-proč to děláte?

0/0
12.1.2018 14:59

J34i19ř71í 16S76v41o92b34o75d60a 9195828393356

Dobře, omlouvám se, že jsem zmínil islám, vůbec se nemusíme o islámu bavit. Já jsem chtěl jenom uvést, že pokud někdo píše o "krutostech náboženských symbolů", tak se to rozhodně netýká pouze křesťanství. A srovnání s islámem se jaksi přirozeně nabízelo.

Můžeme se klidně dál věnovat tématu. Jde mně o to, že křesťanský kříž ani obrazy utrpení svatých nejsou nějakými samoúčelnými vyobrazeními krutosti. Křesťanský kříž je symbol Boha, který se za nás obětoval, což je veskrze pozitivní obsah. Proto také kříž není jediným symbolem křesťanství. Je tu holubice, symbolu Ducha Svatého, je tu srdce, symbol lásky, je tu kotva, symbol naděje, jsou tu ryby, symbol společenství, je tu lilie, symbol čistoty, je tu klas, hrozen vína atd. To jsou symboly veskrze pozitivní.

+1/0
12.1.2018 15:10
Foto

L38i80b77u98s54e 67P52a31l72k10o76v86a 6150324708377

nepopírám klady a pozitivní jevy které v křesťanství bezpochyby jsou-spočítejte kolik je tu bloggerů kteří to neustále dokolečka vyzdvihují citují chválí-tak já prostě píšu z opačného úhlu pohledu aniž bych se cítila nějak osobně zainteresovaná-tímhle kritickým tónem zde rozebírám i jiná témata je to prostě můj způsob pohledu na svět

0/0
12.1.2018 23:22

J29i55ř58í 46S77v55o10b25o18d13a 9975688673746

A ještě důležitá poznámka. Nyní píšete, že jste se islámu vyhnula úmyslně, ale Ve Vašem článku se nachází tato věta, cituji: "Kdyby podobný symbol měli třeba muslimové, jistě by to hned někdo použil jako argument na nelidskost islámu.". Takže nikoli já, ale Vy jste se primárně zmínila o islámu, a to přímo v článku, proto jsem také ve svém prvním příspěvku téma islámu zmínil. Mně samotnému bylo totiž divné, proč jsem se o symbolu islámu vůbec zmínil, a tak jsem si ten Váš článek pečlivě znovu přečetl. Takže Vaše výtka, že jsem islám do debaty "zavlekl" já, je zcela neodpodstatněná.

+2/0
12.1.2018 16:21
Foto

L36i80b23u76s53e 10P49a32l55k75o20v13a 6450714398887

nezmínila jsem se ve smyslu abych to rozebírala podrobně jako vy-tak to bylo myšleno

0/0
12.1.2018 22:51
Foto

L36i70b62u47s41e 62P34a91l57k81o80v61a 6890514698827

jen se dívám nově na staré zažité věci-kdyby sem přišli Marťani a viděli lid uctívající kříž s mrtvolou přibitou hřeby tak by rozhodně ten vámi zmiňovaný půlměsíc za tak hrozný nepovažovali

0/0
12.1.2018 23:07



Žebříčky





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz