Líbo jak byste LIDSKY popsala trýznivé pomalé 11 minut trvající věšení (neboli surové dušení) Dr. Milady Horákové.

Jak byste popsal umírání manželů Rosenbergových na elektrickém křesle?

Tomuhle Josef Mašín říká "OPRAVDOVÝ NEZÁJEM O PRAVDIVÉ INFORMACE"

Rozhovor s ním z r.2012 si můžete přečíst ZDE:

https://janzima.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=252678

Ti, co s článkem souhlasí, ignorují časové souvislosti a příšernou dobu. To se nám to dnes machruje..

Ale tehdy, a po vraždě jejich otce...

Po popravě jejich otce..., dál po vraždění komunistů od r. 49 ..

Libuse, tohle je tezke tema a nemusime spolu urcite souhlasit... muj - a jiste take ne kompletni postoj - jsem kdysi napsal tady : https://janandrle.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=552355

Málokteré téma je tak snadné a jasné, jako případ bratrů Mašínů, protože se zachovaly rozhodující důkazy včetně osobního svědectví bratrů Mašínů.

Co je to exhumenace???

děkuju za upozornění-hned to jdu opravit

ráda bych požádali ty, kteří nemají co říct a přesto se opakovaně do diskuze vrací jen proto aby opakovali své přechozí urážky aby zde zbytečně nezaplevelovali prostor svými planými výkřiky do tmy-pokud neumíte slušně věcně a kultivovaně diskutovat běžte se hádat někam do hospody jinak budu muset začít mazat, ač jsem obecně proti mazání děkuju všem za pochopení a pohodový večer všem

Jděte příkladem.

Jsou přirovnání a srovnání, která kulhají, a jiné zas nemají ani hlavu a ani nožičky; za to jsou lidé, kteří aby zaujali, budou dělat asi cokoliv, třeba stát na hlavě a odrážet se ušima - tato vyfabulovaná a nesmyslná srovnání jsou pak asi to nejmenší. Takový lidé budou klidně veřejně i onanovat, aby vzbudili pozornost či zájem o svou osobu. A z některých lidí, se jiným může udělat i nevolno, už zase (viz vaše poslední články) - dalo by se říct asi jako jediné na něco podobného; a popravdě nechápu ty, co se do podobných diskuzí, nechají takto vtáhnout a pak urážet někým podobným.

V mnoha jiných článcích, které se tvářily dle vašeho přirovnání, autor doporučil, aby ho ti, kterým se to nelíbí, prostě nečetli. Nebo v diskusi neodpovídá. Od doby, která se tu houfně kritizuje, jsme se snad dostali tak daleko, že máme možnost svobodného projevu a volnost názorů. A najednou se vám nelíbí, když se tak někdo chová. Potíž je v tom, že mnoho diskutujících místo věcných a jasných argumentů sklouzává pouze k invektivám a urážkám. Tím pochopitelně nechci říci, že obhajuji veřejnou onanii, stejně tak nebudu urážet někoho, z koho je mi nevolno, budu se jenom snažit ho a) ignorovat nebo b) se mu vyhýbat.

Co se tyce Lennona, byl skvely popularni zpevak, o jeho politickych a filozofickych nazorech se ani nezminuji.

Co se tyce pisatelky, patri zrejme k tem, kteri oslavuji maoistickeho vraha Mugabeho a nebo teroristu Mandelu. oni byli preci bojovnici proto kolonialismu a rasismu.

Zapomněl jste na Patrice Lumumbu...

Lennon byl skvělý skladatel, paradoxně se sám považoval za špatného zpěváka (viz NME 1964) a průměrného kytaristu (Lennon Remembers, J. Wenner, 1971). Bylo by zajímavé, jak by se k dnešní situaci stavěl on - jemuž bylo násilí cizí v jakékoli podobě. On, který byl v demokratické velmoci zvané USA "odsouzen k smrti" za svůj výrok ve Standard Eveningu, že "... Beatles jsou slavnější než Jesus".