Jenže Bible není Korán. Bibli psali lidé, kdežto Korán slovo od slova diktoval sám Alláh, slova v Koránu mají tedy pro muslimy mnohem větší váhu. Pozoruhodné je, že se Alláh v Koránu pomocí opravných zjevení sám opavoval, zjevně jak Mohamed aktuálně potřeboval. Jenže platí jak původní, tak opravené sůry, protože Alláh se přece neplete, že.

no jestli věříte že Alláha někomu něco diktoval tak nemá smysl se vaším komentářem vůbec zabývat

Libuško, vidím to velmi podobně. Jen v jednom- a to mi promińte, že to řeším pod vaším blogem, a ne včera- pod blogem pana Brauna, se musí vyjádřit:

Jsem si jista, že pan Braun tím výrazem "dobytek" ve svém blogu- určitě nikoho nechtěl urazit. Plně to vnímám z celého jeho včerejšího psaní. ( Nereagovala jsem už včera v jeho diskuzi, protože jsem na vaši konfrontaci narazila až v noci).

beati voi chce credete!

v tomto případě je vaše jméno Beatko přímo nomen omen

ukazuje to jen jak hluboko v jeho podvědomí je zakořeněná představa že to nejsou lidské bytosti-tenhle způsob nadřazenostinevypovídá o jeho čisté duši

Jestli někdo tvrdí, že „osobní bezpečnost migrantů by měla být upřednostňována před bezpečností států,“ tak má vážnou duševní poruchu a není způsobilý vykonávat žádnou veřejnou funkci. Nevěřím v Boha, nebe a ni peklo, ale moulu, který se takto vyjádří do toho pekla klidně pošlu.

také nevím pane Šťastný proč bychom měli riskovat životy našich lidí pro záchranu jiných a štve mě třeba i to že posílláme lékaře do Afganistánu a jinam a u nás pak zavírají oddělení v nemocnicích pro nedostatek personálu a lidé musí čekat na operace

otázkou je jestli to formuloval opravdu takto a nebylo to překrouceno jako posledně když se tvrdilo, že Italové vyzývají Evropu aby otevřela příslavy lodím s imigranty-vyhledala jsem si to v originále a znělo to tak, že nehodlají dál přijímat lodě plující pod vlajkami jiných států a ze je do Itálie nadále poustět nebudou takže ty lodě musí logicky přijmout země pod jejichž vlakou operují

Jak jste jen mohla ve své nevědomosti smíchat a pojmout všechny věřící do jednoho škopíku s papežem, a jak jste si mohla pomoci z lichých odkazů učinit závěr, že Evropa je křesťanská a přesto bla bla bla bla...a papež bla bla.

Vy naprosto netušíte kdo je křesťan a kdo protestant, a jestli a proč to může kdy stejné, a jaký je a nebo není mezi nimi rozdíl mezi katolíkem a ostatními, že? Vy nám tady citujete pasáže z bible, ze starého zákona, ale prd víte, co to znamená, co jsou např. Knihy Králů, Dopisy , Žalmy atd. a co jsou Evangelia. Kolik jich je a proč jenom tolik a co je starý a co nový zákon. A je zajímavé, že pan Horner vás nepoučí.Sám tímto byl vystudován a sám se ohnivě ohání ke každému, kdo nepravdivě mluví, hloupý nepoučen, řeklo by se, kdo poslední je mezi hloupými. On by vám řekl sám, že Papež je antikrist, který pouze věrné věřící na špatnou cestu ztrhává. Mj. věděla jste vůbec, že tímto blogem mluvíte k národu, který je v Evropě znám tím, že Papeže neuznává? Opravdu víte s kým mluvíte a jakým jazykem? Víte o tom, že naším národním hrdinou je Jam Hus a Jan Žižka? Tipněte si, kdo z nich uznával Papeže?

Já si myslím, že to nevíte.

o tom jak obrovský podíl mají na současné katastrofe evropské elity jsem tu rozebírala tolikrát že nemá smysl se opakovat

O tom, že v Starém zákoně, který vznikl před narozením Krista, se těžko najde výzva k toleranci s jiným náboženstvím, není pochyb. Ježíš vnáší nové myšlenky:na otázku "které přikázání z oněch deseti je to nejhlavnější" odpovídá "miluj bližního svého jako sebe sama". Na otázku "kdo je bližní" odpovídá podobenstvím o milosrdném Samaritánovi.

Rozhodně si nemyslím, že papež patří do pekla, ale jestliže nás nabádá ...

,Dejte přednost důstojnosti migrantů před bezpečností vašich států'

... tak zrazuje obyvatele Evropy a myslím, že málokterý křesťan s ním bude souhlasit. A hodně přispívá k tomu, aby se Evropa v průběhu desetiletí stala Evropou muslimskou. To musí všichni Isisové, Alkajdové, Iimámové a vůbec radikální muslimové vrnět blahem, jakého mají spojence. A navíc Evropa není nafukovací. Myslím, že to jeho blahorodí v poslední době přehání a dává dost jasně najevo, že my jsme mu šumák.

podobný argument jsem slyšela v souvislosti s burkinama-muslimky je prý nosí hlavně aby nám ukázaly, že naše zvykx a bikiny jim jsou šumák

myslím že takhle mohou uvažovat jen zamindrákovaný lidé.nějakej komplexík tam bude když si myslíte že papež při svém jednání je motivován tím aby ukázal že jsme mu šuma fuk-ale ne že bych s ním souhlasila: je nutné řešit věci v zemích ze kterých utíkají, aby se ten exodus zastavil

Nevím jak by se k současné situaci postavil papež Wojtyla. K poměrně tvrdému postoji vůči islámu se postupně propracoval papež Ratzinger. Možná i proto musel odejít.

papež je hlavou katolické církve takže přinejmenším bych ho neposílala do pekla a neříkala že je ďábel -.už jen tak nějak z úcty k jeho úřadu-a to jsem ateistka a na peklo nevěřím

co se zahalování týče-ještě v minulém století slušná žena nesměla ukázat aní kotníček-takže osvobození a odhalování žen můžeme pozorovat až v době feministického hnutí křesťané jim tehdy za to láli a nazývali je běhnami

o úctě k ženám jistě svědčí třeba nedávná výstava nahých spoutaných žen kdy si na ně v igelitových rukavicích mohl sáhnout kdejakeh úchyl kterej měl pár stovek na vstupenku-hezký příklad lidské důstojnosti

co se jídla týče kde jste slyšel, že by muslimkám někdo přikazoval co jíst?

naopak u nás díky příliš propagovanému kultu štíhlosti umírají na anorexii a bulimii desítky mladých dívek ročně

Opačně, paní Libuše. Islám přikazuje a nejen ženám, co NESMÍ jist.

Tak mně bránění křesťanských hodnot a proklínání papeže nepřipadá jako nějak protismyslné.

Velká část z nás si pod bráněním křesťanských hodnot třeba představujeme úctu k ženám, nenutit je, aby se zahalovaly, svobodu jíst, co se nám zlíbí a pít totéž.

Tak se totiž vytvořila evropská křesťanská tradice. Z maličkostí a ty si nechceme nechat vzít, ať už si papež plácá co chce.

nebo toleranci k mensinam treba LGTB. Toleranci, ne nejakou uctu a tak. Proste žít a nechat žít