Především je nutné si uvědomit, že takzvaný "církevní antijudaismus" byl naprostým popřením křesťanských principů. Katolická církev se během svých dějin bohužel opírala mnohem více o svou světskou moc a o pověry, než o Bibli. Proto také většina církví, které vznikly z reformačních snah, antisemitismus odmítala jako naprosto nebiblický. Bylo upozorňováno na to, že Ježíš byl také Židem, a stejně tak jeho dvanáct učedníků, a že první křesťanské církve tvořili Židé. Nakonec i Bible jasně říká, že kdo bojuje proti Židům, bojuje proti samotnému Bohu, aneb jak praví Nový zákon Bible - spása je ze Židů. Proto již v 17. století vznikly v Evropě velmi vážně míněné snahy, které měly pomoci Židům obnovit ve Svaté zemi židovský stát.

V žádném případě tedy není pravda to, co o mně píšete, že "vyzdvihávám jen dobré činy křesťanů a špatné skutky muslimů". Víte jak se dostal antisemitismus do katolické církve? Přes muslimské vládce na Pyrenejském poloostrově. Židé totiž byli považováni za majetek islámských vládců, což se líbilo i katolické církvi, a proto tuto praxi šířila do celé Evropy. Nebylo na tom sice vůbec nic křesťanského, ale ožebračováním Židů se daly výhodně financovat války.

Působení církve se názorně projevilo v době morových epidemií. Řada lidí si všimla, že židovským komunitám se mor často vyhýbal, kdežto křesťané hromadně umírali. Církev vyhlásila (ve shodě s muslimy), že Židé svými kouzly začarovávají studny. Ve skutečnosti Židé byli od dětství zvyklí číst Bibli a dodržovat její karanténní a hygienické předpisy, kdežto křesťany církev udržovala v nevědomosti a tedy ve špíně. Zní to neuvěřitelně, ale církev po značnou část historie čtení Bible zakazovala buď všeobecně nebo alespoň laikům. Česká kralická Bible byla zakázána dvě stě padesát let.

Jak už jsem několikrát řekl - morální základ judaismu (Hospodin) a křesťanství (Kristus) tvoří velmi náročnou a kvalitní etickou normu, Muhammad je proti tomu naprostá morální zrůda. A to je podstata problému.