Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J68a72r93o41s48l37a70v 13R67i88e77s98s37n10e80r 3448760816900

Tenhle článek je jasná provokačka, a jako každá provokačka ve svých argumentech notně přestřeluje anebo naopak některé zamlčuje či potlačuje. Ale kus pravdy autorka má, to se musí uznat - zejména s těmi bikinami je to až absurdní, jak se to kdysi zakazovalo (jakožto hodně sexuální hadýrky, což také jsou) a dnes by to někteří naopak přikazovali...

0/0
20.7.2017 2:11

A25d64a41m 35R50y48c31h65l56ý 1308297599893

Pokud má žena na mateřské méně peněz než barova tanečnice je to jen její problém. Na dítě vždy musí být dva a pokud není finančně zajištěna tak si nemá dítě pořizovat.. Já ji na to že svých daní nechci přispívat, mám svých dětí dost..

+4/−1
15.7.2017 8:16
Foto

L42i66b74u16s38e 19P24a58l64k74o25v92a 6960134658387

sám správně píšete že na pořízení dítěte musí být dva ale když se otec nestará tak je to vina ženy? Tedy nezodpovědný není on, ale ona? Ona snad určuje jaká je v dané zemi výše mateřských dávek a nebo příslušné orgány? Pane Rychlý než zas budete vynášet tak rychlé nelogické soudy zkuste si to promyslet

+1/0
15.7.2017 10:48

A95d34a94m 42R98y17c78h36l46ý 1538917269713

Já zase nechápu jak si může žena pořídit dítě s někým kdo se nestará? Přeci toho člověka nejdříve poznám než si s ním poridim dítě né? Není řešení spoléhat se na výši dávek...

+4/0
15.7.2017 11:21
Foto

L23i81b48u39s87e 65P70a35l74k16o66v67a 6410604898267

on se charakter člověka pozná často až když dojde na lámání chleba-zamilovaný muž vám vrká do ouška, jak by s vámi chtěl založit rodinu ale když se to narodí a on vidí co malé dítě stojí a co by místo toho mohl mít vezme roha;-D

ostatně samotné pořizování dítěte-jak se neromanticky nazývá přivedení nového tvora na svět-bývá často problematické -kolik chlápků na námitku partnerky, že vysadila antokoncepci reaguje slovy:-neboj já si to ohlídám...

netvrdím že by člověk měl spoléhat na dávky, ale to jak se stát stará o ty nejzranitelnější tedy děti a staré lidi-je dokladem jeho civilizovanosti-no nevím jak na to jsme:-/

ostatně ženy které víc než na lásku hledí na finanční zajištěnost partnera opovrženě nazýváme zlatokopky-ty druhé nezodpovědné husy-hmmm...vychází mi z toho že společnost ženám naznačuje, že být zlatokopka je lepší než husa

0/0
15.7.2017 11:32

A41d53a45m 65R37y60c95h34l26ý 1908357869473

No nevím já být žena tak si hodně dlouho dám pozor než si pořídím s někým dítě. To je vše

+1/−1
15.7.2017 11:48
Foto

L68i84b27u96s86e 50P91a76l63k19o47v93a 6130304288377

tak to byste mohl také zůstat bezdětný-sobecká stará panna která se vyhýbala mateřství a tím nesplnla svůj ženský úděl - třetí variace ženské existence kromě zlatokopky a hloupé husy:-)

0/0
15.7.2017 11:53

A74d66a55m 88R20y15c98h56l60ý 1438627859243

Ale kde že..člověk si pořídí stejně dítě, svazek může skončit i rozvodem ale budu předpokládat že jsem si vybrala partnera který bude zodpovědný a bude minimálně platit... končím diskuzi jsem u moře..

0/0
15.7.2017 12:23
Foto

L22i95b39u82s86e 15P30a49l69k54o19v96a 6490774448967

předpokládat můžete co chcete lidé se mění a i ten kdo vám připadal jako slušný člověk se může změnit v gaunera-nepřeju vám abyste to někdy pozna -, jinak já mám dítě už velké vychovala jsem ho sama takže samoživitelky chápu ale nikdy jsem žádné dávky nepobírala takže nekopu za vlastní ligu-nechápu proč se u moře místo dětem a ženě věnujete takovýmto diskuzím:-)

0/0
15.7.2017 13:55

V70l34a39d77i95m51í34r 78H97r37u63b84ý 4697453524879

A je to snad vina moje? Že i proto mám tak vysoké daně?

0/0
15.7.2017 12:50
Foto

L16i62b50u22s17e 21P25a25l96k86o14v21a 6460904708367

my jsme s panem Rychlým probírali to, že pokud dva lidé zplodí dítě, měli by za něho být zodpovědní oba-ne jen jeden z nich-ale když už jste se do toho vmísil s poznámkou o daních-vysoké daně platíme všichni a já jen naznačila, že by je stát měl smysluplněji rozdělovat místo na zbrojení třeba zdravotnictví, školství, pomoc nejslabším-důchodci a samoživitelky-to vše je v mém blogu pokud jste si vybral jen určitý segment a na základě toho článěk kritizujete tak se patrně soustředíte jen na to co vás štve-mě také štve že ročně dám do zdravotního systému na příspěvcích částku kterou nikdy nevyčerpám protože nikdy nemarodím....daně platím rovněž, ale radši než na předražené dálnice a armádu bych je dala těm, co je opravdu potřebují-bohužel stát nám nedá možnost určit, kam naše oeníze plynou ale má moc je z nás ždímat

0/0
15.7.2017 14:14

V64l58a89d19i32m18í27r 69H70r59u83b59ý 4507453784339

To že Vás štve, že (z a t í m) nečerpáte ze zdravotního pojištění to, co do něj vkládáte je ovšem obrovská hloupost. To je totiž vlastnost každého pojištění. Vy, nejspíš, jednou budete čerpat víc než do něj vkládáte. Což u každého pojištění být nemusí (většina domů, pojištěných proti ohni neshoří).

Dálnice jsou možná předražené, kolik na armádu neumím posoudit ani já, ani Vy.

No - a neshodneme se na tom, zda má stát použít "násilí", ověřit skutečné příjmy otců, případně z moci úřední zajistit exekuci, nebo jestli má vyplandat mé daně na neodpovědné rozhazování (to já reději silnice, byť i předražené).

Jste si jista, že důchodci obecně patří mezi finančně nejslabší? Nic takového netuším, jsa důchodcem již 15 let.

+1/0
16.7.2017 9:26
Foto

L11i31b90u86s36e 31P89a58l18k23o79v18a 6470224428177

ověření skutečného příjmu jdeprovádět jinými prostředky než násilím, ohledně důchodců jsem vycházela z průměrné výše důchodu v porovnání s okolními státy-samozřejmě jsou i tací, třeba bývalí komunisté a jejich pomahaií, které mají důchody nadstandartní-čímž netvrdím že to je váš příklad

0/0
16.7.2017 17:03

V66l36a30d21i55m43í64r 97H44r79u50b56ý 4377653744619

Psal jsem "státní násilí". Vy neumíte číst? To neznamená lavici a rákosku.

O důchodech píšete hlouposti - většina současných důchodců získávala průměr převážně z výdělků po roce 1990. A kdyby Vás to někdy zajímalo, tak zvýšit se dá důchod především odložením odchodu do důchodu. Běžný výpočet je tak zglajšaltovaný, že výdělek nad (současných) 17 tisíc se prakticky neprojeví.

No - a když chcete porovnávat důchody s okolními státy, provnávejte, prosím, obdobně platy, ze kterých jsou strhávány ty nehorázné daně.

0/0
16.7.2017 23:26
Foto

L17i79b19u24s98e 82P10a42l68k40o10v18a 6370184328587

jiné násilí než státní jsem na mysli neměla, kde jste přišelna rákosku to nevím8-o

informace o důchodech zkreslujete-ženy které byly dlouho doma s dětmi a zabezpečovaly manželům pohodlí a teplo domova, mají skutečně s výší důchoduproblém, podle statistik jsou na tom finančně české důchodkyně v porovnání se sousedskými státy skutečně nejhůře, nedávno to připustil i Sobotka jento kulatně zaonači a prohlásill, že v dodržování ženských práv na tom nejsme skutečně nejlépe

jinak váš způsob komunikace opravdu příliš kavalírský a noblesní není nevím jestli máte nějaký problém že se bez jízlivostí neobejdete ale já osobně preferuji jinýdruh diskuze

0/0
17.7.2017 3:22

V27l76a92d23i24m67í77r 67H66r92u51b55ý 4797423314529

No - a já uvádím, že by se měly zohlednit důvody, proč ty nízké důchody. Jsou přinejmenším dva:

1. Ženy všeobecně odcházely do důchodu o tři roky dříve. Měly tedy (při jinak plné době pojištění) o 4,5 % nižší podíl z výpočtového základu - tedy pouze 58,5 % oproti 63,0 %. To představuje o 7 % nižší zásluhovou část důchodu. Žena se třemi dětmi, která odchází do důchodu v 54 letech má zásluhovou část důchodu (při stejném výdělku a jinak plné době pojištění) nižší o více než 14 %. POZOR! Ne proto, že se starala o děti. Proto, že odcházela do důchodu dříve. Je s podivem, že nesmyslné studie, vědecky zkoumající, proč mají ženy důchody nižší nikdy tento fakt nezmiňují. Asi se nehodí do lží politiků a genderové nevyváženosti. (O čem by jinak Sobotka žvatlal, že?)

2. Mnoho žen zůstává doma s dětmi do jejich osmi, deseti let. Tedy po uplynutí mateřské dovolené. V této době nejsou důchodově pojištěny. Měly by to vědět a zřejmě se rozhodly budoucí důchod oželet. Je to jejich rozhodnutí a je nesmysl z důsledků obviňovat stát. O zabezpečování tepla domova zbytečně psát - to holt to teplo teď musí zabezpečit dostatečný příjem.

Neuvádím další skutečnosti - zejména že ženy odcházejí častěji do předčasného důchodu (zpravidla proto, aby jejich dcery mohly vydělávat) a méně často odloží odchod do důchodu.

0/0
17.7.2017 9:46
Foto

L48i28b11u66s12e 27P17a82l36k86o52v25a 6420554708367

jinými slovy, žena která dá péči o děti nebo vnoučata přednost před kariérou bude finančně potrestána a považována za línou povalečku, žena které se naopak věnuje kariéře a děti odloží do jeslí a školek je považovánaza bezohlednou kariéristku která zanedbává hlavní ženskou roli-nemáte v tom trochu zmatek a co po těch ženských vlastně společnost chce?

kolik mužů řeší problém zda kariéra nebo rodina?

typický machistický pohled na věcRv

0/0
17.7.2017 14:25

V57l91a39d59i72m60í46r 48H12r51u57b16ý 4417543614359

Vy jste doposud nevěděla, jak se vypočítá důchod? Že mně kvůli uvedení výpočtu hubujete.

Prostě politici: "Obrovská výhoda pro ženy a zejména matky s dětmi! Odcházejí dřív do penze!" A ani slovo o tom, že tím samozřejmě s nižší penzí.

Co však je ještě hrozivější: Dnes politici (nejen vládní, či parlamentní, ale různí "veřejnoprávní") křičí o okrádání žen nižšími penzemi (a dokonce lžou, že to dokazuje nižší příjmy žen).

Je ovšem pravdou, že odchod žen do důchodu byl stanoven v době, kdy zpravidla matky s dětmi byly vdané a v případě úmrtí manžela měly navíc vdovský důchod, který ten rozdíl více než vyrovnal. (Vdovecké důchody tehdy neexistovaly.)

Žena, která dá dlouhodobé péči o děti přednost před výdělkem je všude na světě "potrestána". Prostě daňový poplatník říká, kolik je ze svého příjmu ochoten (a schopen) platit za výchovu dětí: prakticky tři roky. Pak už každý jede jen na své triko (a dle svého rozhodnutí). Tedy tři roky platíme na mateřskou, na nemocenské pojištění a nepřímo na budoucí důchod. Jak dlouho bychom měli, podle Vás, platit? O kolik by bylo třeba zvednout daň? Nebo to bude na dluh, který budou splácet ta dítka, o které tak starostlivě pečujeme?

Ještě jednu drobnost: neměla by mámě pomoci ta dítka, kvůli kterým má nízký důchod????

Mimochodem: Co je machistického ve výpočtu důchodu? Je přece stejný pro muže i ženy. Kdokoliv z nich má nárok na rodičovskou dovolenou (v zákonné délce). A kdokoliv je penalizován, pokud nepracuje mimo tuto dobu. Co Vám provedl stát?

PS: A co s tím teplem domova pro manžílky?

0/0
17.7.2017 15:32
Foto

L18i57b68u18s17e 64P55a98l68k20o86v37a 6250624348207

nejsem překvapena těmi údaji, samozřejmě si každý tyhle věci zjišťuje už předem, hodně žen to ví, že se péčí o rodinu vzdávají vyššího důchodu, tak jako mnohé pracují jen na půl úvazku, aby měly na děti čas, to že manžel pak často na stará kolena ztratí hlavu pro mladici a odkloní prostředky a úspory se běžně toleruje, děti můžou být vděčné a starostlivé ale také nemusí-ostatn ě při dnešní míře nezaměstnanosti mají mladí co dělat, aby se udrželi nad vodou a spíš pomoc od starých rodičů očekávají než aby ji poskytovali-není pravda že všude na světě jsou staré ženy tak bezprizorní jako u nás-neslyšel jste že v USA i jindy musí platit výživné nejen na děti, ale i na ex-manžeku?Mnohé Američanky tak dobře propracovaným systémem rozvodů a dobrých právníků mají zaopatření po celý život-bezstarostný a spokojený

0/0
17.7.2017 15:52

V32l25a97d87i13m71í78r 87H81r61u64b60ý 4687103504809

Vy považuje za správné, aby ex-manžel platil ex-manželce (řekněme po třech letech manželství) celoživotně výživné? Není to pro ženu urážející. Není tím pádem žena čímsi podřadným, co se ani uživit neumí? Proč by naopak žena neměla platit muži? Nebo rovnoprávnost jen někdy?

0/0
18.7.2017 8:30
Foto

L34i26b16u84s86e 61P28a91l46k39o89v61a 6720184338497

jen cituji, jaké mají kde zákony, pokud ona vydělává víc bývá to i obrácené-jestli je to urážející to nevím ale je to běžné, ostatně muslim své ženy také živí protože většinou nepracují .jiný kraj jiný mrav-já se vždy uměla uživit sama, i své dítě, takže to neřeším

0/0
18.7.2017 17:26
Foto

L27i47b83u25s56e 73P32a46l77k79o35v54a 6100934408687

ona totiž pane Hrubý takzvaná manželská dovolená je pěkný záhul a proto možná muži radší chodí do práce než by toho využili, když jak sám říkáte možnost jim stát dává

i práce v domácnosti má svou cenu, což muži nevidí až dokud si nemusí platit hospodyni kuchařku uklízečku-viz níže komentáře o hodnotě práce stanovené trhem

+1/0
19.7.2017 10:14
Foto

L68i15b12u98s55e 49P33a69l95k16o50v72a 6800274258727

teplo pro manžílky je přidaná hodnota kvalitního vztahu která se penězi nedá zaplatit-pokud se vše redukuje je na materiální hodnoty tak není divu, že na to dnes mladé ženy kašlou a muži si radši zaplatí ukrajinskou posluhovačku-řeči o tom,že západní civilizace jde do kopru mají kořeny možná právě v tom ovsem obavy že muslimové ohrožují naše hodnoty už tak opodstatněné nejsou-my si ji ničíme sami

0/0
19.7.2017 10:20

V37l25a43d31i26m34í34r 59H92r68u16b16ý 4357723904519

Ještě jednu otázečku si dovolím. A opravdu mě zajímá Vaše odpověď.

Jaká je Vaše odpověď na dilema "kariéra nebo rodina"? (Poznamenávám, že základem rodiny je muž a žena, bez tohoto páru nemá otázka opodstatnění). Tedy: Jak dlouho se má žena starat o dítě? Má spěchat do práce? Má upřednostnit včasné návraty před kariérou, která přece jen znamená jistou nepravidelnost? Tedy: Co upřednostňujete (aby to nebylo machistické)?

0/0
17.7.2017 15:52
Foto

L98i31b92u66s16e 33P92a77l24k24o29v50a 6330594658607

pokud je rodina finančně zabezpečena tak věřím že spousta žen by do práce nespěchala, dítě nejméně do deseti let-když uvážím vozit ho do kroužků učit se s ním psát úkoly doma apod. potřebuje zvýšenou péči. když je dětí několik tak je to samozřejmě náročnější-pokud má rodina dům se zahradou a nechtějí platit zahradníka ani úklidovou službu a ženu tyto práce baví, tak si dokáže vyplnit život na 100% no a pak přijdou vnoučata:-) pokud ale muž potažmo společnost místo aby to ocenil se jí posmívá, že je domácí slepice, nedivím se pak, že něteré ženy staví kariéru na první místo-což není můj případ, já myslím že postavit smysl života jen na jednom pilíři může přinést zklamání-machistickým pohledem jsem nemyslela váš názor ale práve přístup společnosti k ženám, přes veškerou emancipaci jsou stále ženské otázky druhořadé

0/0
17.7.2017 16:23

T64e62r27e84z60a 18H52a43j79k52o16v86a 5427272434320

Jak je to u vas, ta odpoved kariera neborodina? Rozhodl jste se pro rodinu? Jste na rodicovske? Jak dlouho? Spechal jste do prace? Co uprednostnujete?

0/0
20.7.2017 12:46
Foto

L24i97b73u59s33e 57P66a14l31k64o17v11a 6150834368427

důchodci by měli mít na daních nějaké úlevy-tvrdil jste pane Hrubý, že jste už spoustu let v důchodu-máme to ale divné pořádky:-/příště tedy napíšu něco o vykořisťování důchodců-ale vítě že jsou ženy které nemají ani devět tisíc důchodu? Z toho se dá asi vyžit dost špatně-já si to teda neumím představit

0/0
19.7.2017 10:24

T13o55m50á72š 55T16a90t89í78č58e86k 5630272160448

Sexuální turistika problém je, válka je ale problém větší. A s muslimama a muslimkama nepřichází nic jinýho, slunce neslunce.

+1/0
15.7.2017 0:09
Foto

L95i79b95u35s35e 85P16a36l17k95o22v62a 6940114508387

pane Tatíčku a kdo tu válku v Syríi,Iráku, Kuwajtu, Lybii, Afganistánu a jinde v muslimském světě začal? Kdyby západ nesvrhl Saddáma nevznikla by ISIS a všechno tohle se nedělo.přemýšlejte než něco plácnete

0/−2
15.7.2017 10:51

P95a25v72e83l 86M76a70c75h 7172176820798

Pani Palkova. Nez zacnete neco psat tak byste si mela precist neco o Muslimskem Bratrstvi a o lidech jako byli Hassan al-Banna neco Syed Qutb a potom byste treba rozumela tomu co se ve svete deje a hlavne proc se stalo co se stalo.

0/0
15.7.2017 17:10
Foto

L74i70b13u85s25e 30P20a31l18k58o11v56a 6950284428767

pane Mach já čtu hodně a vím, že arogantní, krutí, sebestřední a primitivní psychopaté tu byli od počátku věků-dějiny šíření křesťanství ohněm a mečem, násilné křtění domorodců, evropská kolonializace velké části světa-té části odkud se hrna vlna imigrantů-vše má své příčiny

Ku.Klux klan byli taky samí dobří hoši nemluvě o tom Rakušákovi s knírkem a patkou-takže než začnete někomu radit aby četl a doporučovat vámi vyselektovanou literaturu-která vystihuje vaše zájmy, tak se zkuste zamyslet nad tím, že lidé možná čtou i bez vašeho doporučení

0/0
15.7.2017 17:47

P43a52v94e88l 38M29a89c47h 7532326570298

Oba zmineni panove nebyli psychopaty ani nic podobneho. Vase neochota se obeznamit s fakty pred tim, nez neco napisete neni dobre znameni. Oba panove byli uznavanymi znalci jejich nabozenstvi. Srovnavat je s KKK nebo nekym jinym je naprosty nesmysl.

0/0
15.7.2017 18:13

T19o29m28á28š 13T35a60t46í92č35e47k 5740892280298

Nevím, třeba mně to poví vzdělaná žena, proč neválčí proti americké armádě, ale evropským civilistům. A kdyby jenom evropským, taky třeba například proti thajským. Co ti s tím mají společného, paní mudrcko?

+1/0
16.7.2017 13:00
Foto

L47i24b25u86s67e 43P93a42l63k21o92v51a 6550794648417

mudrcku jste si mohl odpustit

vlastně nemohl protože pak byste si asi nepřipadal dost chytrej;-D

proti civilistům útočí příznivci ISIS ne obyčejní muslimové kteří právě před ISIS utíkají, neviděl jste záběry z dobytého Mosulu? Asi ne jinak byste se tak hloupě neptal-pokud by každý muslim chtěl jen zabíjet evropské civilisty. vzhledem k jejich současnému počtu na území Evropy by to byl mnohem větší masakr a místo čekání v táborech na povolení k pobytu by se do nás už dávno pustili všichni- k tomu netřeba vzdělání ale logického uvažování, jinak znát pár jazyků a poslouchat zpravodajství různých televních zpravodajství vám pomůže uvědomit si že hranice našeho jazyka jsou hranicemi našeho světa-dál nevidíme-ale když to nahradíme zesměšňováním tak nám naše omezenost vlastně tak vadit nemusí že?

0/−1
16.7.2017 17:32

T92o72m89á21š 88T39a82t53í69č67e95k 5830172150308

Nemohl jsem si to odpustit.

Ono se totiž potvrdilo, proč: Rozdělení na "obyčejné muslimy" a "příznivce ISIS" je slepé jak krtek. Teror schvaluje většina muslimů, a kdyby se náhodou sluníčkářské mudrcce nechtělo hledat seriózní průzkumy k tomuto bodu, mohla by si uvědomit, že těžko bude náhodný například onen rozmach burkin právě v době, kdy se prosazovatelé důkladně zahalených žen prezentují sekáním hlav, upalováním, shazováním ze střech, odpalováním bomb mezi ďaury, najížděním kamiony do ďaurů atd. apod.

Potvrdilo se to taky proto, že jsem byl dotázán na "záběry": Sluníčkářská mudrcka asi ještě nedospěla do stádia znalostí, aby profesionálně nainscenovaným záběrům v televizi věřila stejně jako jim následujícím filmům o válkách s ufouny a cestách časem.

Těšilo mne. Málo. :-P

0/0
17.7.2017 16:06
Foto

L98i19b98u52s32e 38P44a88l85k25o85v63a 6160194838157

mě netěšilo ani trochu protože hloupé názory jako že teror schvaluje věšina muslimů jsou iritující a zcela lživé-s kolika muslimy jste osobně hovořil abyste to mohl takhle tvrdit?-sekání hlav a zahalování žen prosazují právě ty nejortodoxnější-víte kolik muslimských zemí tak přísná pravidla ani zdaleka nedodržuje a nepřejí si je? To je stejné když se do Británie před časem hrnuly davy našich romských spoluobčanů a průměrně tupý Brit, který v u nás nikdy nebyl, by klidně tvrdil, že všichni Češi jsou barevné líné plémě které tam chce jen žít z dávek-kromě toho že kradou a své ženy pasou jako prostitutky-podobně vy soudíte muslimy-omezenost a nevzdělanost jsou spolu s náboženskou vírou to největší nebezpečí světaRv

0/0
17.7.2017 16:31
Foto

L66i37b93u53s12e 98P16a40l17k41o71v26a 6100474198357

takže odpověď na otázku kdo začal v posledních desetiletích hned několik válek v muslimských neznáte ale hlavně že tvrdíte, že s muslimy nic jiného než válka nepřichází.to je z hlediska logické argumentace docela velký rozpor pane Tatíčku

0/0
19.7.2017 10:07

P58a89v92e42l 55M36a42c13h 7572826140958

Pani autorka "placa" pate pres devate a vysel z toho paskvil. Srovnavat vsedni obleceni Indu s nabozensky podlozenou snahou se zahalovat je taktez hloupe.

+11/0
14.7.2017 23:43
Foto

L12i75b75u43s85e 61P38a56l22k60o28v98a 6120684458897

plácáním je váš komentář pane Machu oblečení Indů nebo skotský kilt jsem uvedla jen jako příklad toho, že svět je krásný právě ve své růzorodosti a nutit někoho aby se oblékal podle našich zvyklostí je projev tuposti-takže hloupé je spíš to do jaké souvislosti jste to dal

0/0
15.7.2017 10:56

V66l27a88d47i15m60í15r 25H26r51u59b39ý 4937893944289

My víme - každý, kdo s Vámi nesouhlasí plácá a je ducha mdlého. Při Vašem hodnocení oponentů si vždy vzpomenu na říkánku pánů Krampola a Šimka a hlupákovi, který z principu nemůže pochopit výši svého intelektuálního potenciálu.

0/0
15.7.2017 12:54
Foto

L94i20b38u40s65e 37P40a48l18k62o22v96a 6710934398867

opět reagujete na komentář určený někomu jinému ale oceňuji že vám tak ležím v žaludku ač nevím čím jsem si to zasloužila-vždy se zamyslím i nad tím co říká kdo nesouhlasí protože mi to pomáhá vnést odlišný pohled na věc ale pokud mé stanovisko nazve plácáním nezbývá mi než mu oplácet stejným:-) určitě to nemyslel urážlivě atak se ani on jiste neurazí-dobře že jste si tu říkánkuapamatovat a měl byste si ji opakovat každý den než otevřete ústa:-)

0/0
15.7.2017 14:22
Foto

L89i52b46u40s93e 65P90a51l69k59o27v44a 6110974618327

pánové já chápu že věta- u nás mají muži zakázáno nám něco zakazovat- je pro některé z vás těžko stravitelná ale to nebylo jádro výpovědi:-)pokud vám rozhořčení znemožnilo se orientovat v textu a najítpodstatu tak to bylo primárně o tom, jak v naší civilizovaní společnosti si-na rozdíl od té barbarské muslimské-muži váží žen-komentáře některých z vás hovoří jasně:-)

0/0
15.7.2017 12:01

P64a98v14e91l 39M14a34c38h 7862506390518

Je pochopitelne, ze branite co je v clanku napsano. Rozhorceny jsen na nikoho ani na nic pri psani nebyl. Co jsem napsal obrazi co jsem si po precteni clanku myslel a stale jeste myslim. Pro vasi informaci jsem presvedceny feminista.

0/0
15.7.2017 16:58
Foto

L47i18b53u32s21e 72P49a51l53k64o34v39a 6280864698157

bránit co je napsáno není přesný výraz pane Machu, já se vás jen snažila upozornit, že jste nevystihl podstatu toho, o čem to bylo, je přirozené že každý vidí v textu něco jiného ať už je feminista, xenofob, budhista nebo cokoliv jiného já se snažím názory druhých vždy ctít protože každý máme právo si myslet své-ja si například myslím, že

kritiky typu - je to plácáni, je to paskvil a je to hloupé- mohou vypovídat víc o kritizujícím než o tom co kritizuje dík za zastavení

0/0
15.7.2017 17:37

H19a95n46a 19Š11č89u41r72k88o47v56á 7844273174530

Ty muslimky neměly burkiny,ale hidžáb.V tom oděvu chodí běžně venku,V lázních jsem měla možnost ten jejich oděv vidět a cítit z blízka.Ucouraný,zaprášený.Za mě je to především otázka hygieny.Muže v delších bermudách na bazén pustit nechtějí,ale ve špinavých hadrech je pustí.Když v době,kdy byla vyžadována koupací čepice a já ji neměla(chodím ostříhaná velmi nakrátko) mě do bazénu nepustili.Ovšem chlapa,který měl plnovous do pasu,toho pustili...Jinak ať si každý nosí chce,ale přeci by se jen měli dodržovat určitá pravidla a zvyklosti.

+5/0
14.7.2017 19:42
Foto

L52i36b48u13s61e 16P94a32l38k58o20v78a 6100734738727

svým způsoberm máte možná pravdu paní Ščurková, v blogu jsem se ale nezabývala tím jak to skutečně bylo a jestli správce bazénu jednal správně-reagovala jsem jen na tvrzení jednoho z blogerů že zahalování žen je barbarským ponížením které u nás nemůžeme tolerovat protože u nás máme ženy v úctě-to ostatně avizuji v úvodu, možná jste to přehlédla, takže jsem jen argumentovala, že jsou i u nás způsoby ponížení žen aniž bychom si to uvědomovali dík za zastavení

0/0
14.7.2017 20:56

J52a43r28o28s90l13a29v 50R57e75z79n42i73k 4252633339450

Někde jsem četl, že kvůli přemíře virtuální porno zábavy přes internet velmi prudce klesla cena erotických služeb až na dumpingové ceny

0/0
14.7.2017 19:20
Foto

L21i81b12u79s82e 18P98a24l72k17o60v89a 6210414988247

;-Dděkuji za info pane Řezníku, tak to bude o práci uklizeček brzo zájem a děvčata z erotického průmyslu přejdou od leštění tyče k leštění podlahy;-D a nebo kolem smetáku budou moc provádět ty svoje tanečky :-(

0/0
14.7.2017 20:59

R73u14d50o98l87f 62L49u16k97e55š 6843359615

No trochu lhaní do kapsy nikdy nezaškodí.;-D To hodnocení chlapů v plavkách od přítomných žen a dívek je často ne jen velice kritické, ale mnohdy daleko vulgárnější, než to co si dovolí muži.Takže s tím bych byl moc opatrný.Je to 1:1, možná spíš 1:2;-D

0/0
14.7.2017 18:55
Foto

L57i22b93u86s42e 88P91a71l92k68o35v28a 6130274958677

;-D;-D;-D

0/0
14.7.2017 20:17



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.